
En utilisant une structuration innovante, IVO a financé pour 65 millions de dollars de coûts de procédures répartis sur une vingtaine de cas.
Les principaux intérêts de cette classe d’actifs résident dans le fait que :
- Les investissements sous-jacents (les contentieux commerciaux) ne sont pas corrélés aux classes d’actifs traditionnelles (cotées et non cotées)
- La valorisation des investissements sous-jacents n’est pas impactée par les facteurs traditionnels que sont la croissance économique mondiale ou les mouvements de taux d’intérêts.
- Les besoin de financement de frais de procédures sont structurellement en croissance
- Les frais de procédures sont difficilement finançables par des voies traditionnelles.
- En conséquence, les conditions de financements sont attractives pour les fonds spécialisés
- Enfin, il n’y a pas de relation directe entre le montant investi (frais de procédures) et le résultat final, ce qui crée beaucoup de potentiel pour des rendements asymétriques.
News
our news

Trois questions à Michael Israel, co-fondateur et gérant d’IVO Capital Partners “Nous ciblons des sociétés générant d’importants free cash flows et qui se désendettent très vite”
Dans un environnement aussi volatil qu’incertain, Michael affiche sa confiance.

Un défaut de paiement de la Russie s’annonce inéluctable
Michael livre son point de vue d’expert spécialiste de la

Le Litigation Finance, quel intérêt pour les investisseurs ?
Paul de Servigny partage l’expérience d’IVO dans une table ronde

Financement du contentieux : quelles tendances et évolutions en France et en Europe ?
Paul de Servigny, directeur d’investissement, témoigne de l’intérêt pour les

Une stratégie de gestion désormais reconnue
Michael Israel présente sa stratégie de gestion désormais bien appréhendée